ಅಪರಾಧ ಜಿಲ್ಲೆ ಸುದ್ದಿ

ಬೆಂಗಳೂರು ಮೆಟ್ರೋ ಅಶ್ಲೀಲ ವಿಡಿಯೋ ಪ್ರಕರಣ: ದಿಗಂತ್ ಬಿಕೆ ಅವರ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿದ ಹೈಕೋರ್ಟ್

Share It

ಬೆಂಗಳೂರು: ‘ಬೆಂಗಳೂರು ಮೆಟ್ರೋ ಚಿಕ್ಸ್’ ಇನ್‌ಸ್ಟಾಗ್ರಾಮ್ ಖಾತೆಯ ಹಿಂದಿನ ವ್ಯಕ್ತಿ ಬಿ.ಕೆ. ದಿಗಂತ್ ವಿರುದ್ಧದ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲು ಕರ್ನಾಟಕ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಸೋಮವಾರ, ಏಪ್ರಿಲ್ 27 ರಂದು ನಿರಾಕರಿಸಿತು.

ತನಿಖೆಯನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವಂತೆ ಕೋರಿ ದಿಗಂತ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದರು, ಅವರ ವಕೀಲ ಎಸ್.ಆರ್. ಶ್ರೀಪ್ರಸಾದ್ ಅವರು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಸಿಸಿಟಿವಿ ಕ್ಯಾಮೆರಾಗಳು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಸೆರೆಹಿಡಿಯುವ ವೀಡಿಯೊಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ತನಿಖಾ ಅಧಿಕಾರಿ ಕೂಡ ದೂರುದಾರರಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಪ್ರಕರಣವು ದೋಷಪೂರಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಮತ್ತಷ್ಟು ವಾದಿಸಿದರು.

ಕರಿಬೋನಹಳ್ಳಿಯ 27 ವರ್ಷದ ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧಕನನ್ನು ಮೇ 23, 2025 ರಂದು ನಮ್ಮ ಮೆಟ್ರೋದಲ್ಲಿ ಮಹಿಳೆಯರ ಒಪ್ಪಿಗೆಯಿಲ್ಲದೆ ಅವರ ವೀಡಿಯೊಗಳನ್ನು ರೆಕಾರ್ಡ್ ಮಾಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಮತ್ತು ಇನ್‌ಸ್ಟಾಗ್ರಾಮ್ ಮತ್ತು ಟೆಲಿಗ್ರಾಮ್‌ನಲ್ಲಿ ವೀಡಿಯೊಗಳನ್ನು ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಬಂಧಿಸಲಾಯಿತು.

ಟೆಲಿಗ್ರಾಮ್ ಚಾನೆಲ್ ಅನ್ನು ಮೇ 20 ರಂದು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಮೊದಲು 1,188 ಚಂದಾದಾರರನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು, ಆದರೆ ಇನ್‌ಸ್ಟಾಗ್ರಾಮ್ ಪುಟವು 6,000 ಅನುಯಾಯಿಗಳನ್ನು ದಾಟಿತ್ತು.

ಟಿಎನ್‌ಎಂ ಈ ಹಿಂದೆ ಖಾತೆಯು 14 ವೀಡಿಯೊಗಳನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿತ್ತು, ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ಮಹಿಳೆಯರನ್ನು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠಗೊಳಿಸುವ ಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ, ಮೆಟ್ರೋ ಒಳಗೆ ಚಿತ್ರೀಕರಿಸಲಾದ ಅವರ ಮುಖಗಳು ಮತ್ತು ದೇಹಗಳ ಜೂಮ್-ಇನ್ ದೃಶ್ಯಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಮಾಧ್ಯಮ ವರದಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಆಕ್ರೋಶ ವ್ಯಕ್ತವಾದ ನಂತರ, ಬೆಂಗಳೂರು ಪೊಲೀಸರು ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತವಾಗಿ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿಕೊಂಡರು.

ಬೆಂಗಳೂರಿನ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸಿಜೆಎಂ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಭಾರತೀಯ ನ್ಯಾಯ ಸಂಹಿತಾ ಸೆಕ್ಷನ್ 78(2) (ಹಿಂಬಾಲಿಸುವುದು) ಮತ್ತು 238(ಸಿ) (ತಪ್ಪು ಮಾಹಿತಿ ನೀಡುವುದು) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಶ್ಲೀಲ ವಿಷಯವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಮಾಹಿತಿ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 67 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಕರಣದ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ.

ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸುವಾಗ, ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಎಂ ನಾಗಪ್ರಸನ್ನ, “ನೀವು ಯಾವ ರೀತಿಯ ಪುರುಷರು? ನೀವು ಮಹಿಳೆಯರನ್ನು ಎಲ್ಲಿಯೂ ಬಿಡುವುದಿಲ್ಲ? ನೀವು ಮಹಿಳೆಯರನ್ನು ಎಲ್ಲಿಯೂ ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿರಲು ಬಿಡುವುದಿಲ್ಲವೇ?” ಎಂದು ಕೇಳಿದರು.

ಸಿಸಿಟಿವಿ ದೃಶ್ಯಾವಳಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಕೆಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿದ ನ್ಯಾಯಾಲಯ, “ಯಾವ ಸಿಸಿಟಿವಿ ಕ್ಯಾಮೆರಾಗಳು?” ಎಂದು ಕೇಳಿತು… ಮಹಿಳೆಯರನ್ನು ಹಿಂದಿನಿಂದ ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡಿ ಮೆಟ್ರೋ ಚಿಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುವುದು ಅಪರಾಧವಲ್ಲವೇ?”

ತನಿಖಾ ಅಧಿಕಾರಿಯ ಪಾತ್ರಕ್ಕೆ ಸವಾಲಿನ ಕುರಿತು, ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ನಾಗಪ್ರಸನ್ನ “ತಾಂತ್ರಿಕತೆಗಳು ಅಂತಹ ಕೃತ್ಯಗಳನ್ನು ಅತಿಕ್ರಮಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ” ಎಂದು ಹೇಳಿ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಜಾಗೊಳಿಸಿದರು.


Share It

You cannot copy content of this page